2025/07/07

昨日の夜は熱帯夜だったか

— tmtms / とみたまさひろ (@tmtms.net) 2025-07-06T22:55:00.443Z

人権の話を真面目にしていくと、現在の社会の構造そのものに色々な差別が組み込まれている以上、私もあなたも、差別に加担している側ではあり、その社会を当たり前と思って、気づかずに差別している面も必ずある。 ある面で酷い目に合わされていても、同時に、別の面では加害者でもある。 ――という、しんどい話に向かい合わないといかんのだけど、これと「あなたは悪くない。悪いのはあいつらだ」を、単純に比べると、後者のほうが魅力がある。 「○○で難病が治ります」が強いのと同じ構造で、ハンデ戦なんですよね。 だからといって、「○○」に釣られてお医者さん行くのやめたら、病気が悪化するのと同じで、引くわけにもいかんのです。

— 海法　紀光（Norimitsu Kaiho) (@nk12.bsky.social) 2025-07-06T12:07:07.581Z

参政党の人気、いろんな分析があってそれぞれ正しいと思うんですけど（いろんな要因が絡まっている）自分の感想としては 『政治をしていない』『政治色を感じさせない』 というのが強いと思うんですよね（政党なのに！？） 数十年かけて醸成された世間の『政治の話はするべきではない』『政治の話をする奴はヤバい奴』 そして“正しい”人たちの作った『（自分から見て）間違った政治の話をする奴はキャンセルするべき』という正しさが世間から政治の話をすること自身をタブーにさせてしまったんだと思うんですよ。 そこに『政治の話をしない』政党がでてきて、だから支持されているのではないかな、と思います

— 小島アジコ (@orangestar.bsky.social) 2025-07-07T03:07:45.041Z

だから、参政党支持者に対して、『それは政治的にまずい』『政策として行うと最終的に破綻する』『人権』という話をするのは逆効果だと思うんですよね。彼らは政治の話をしていない。いいことやいい思いつきの話をしている（つもり）で政治の話をしているつもりはない そして、『政治の話をする奴はやべー奴』と思っている（自分たちが政治の話をしていると思っていない） なので、それに対して、『政治』『人権』の話をすると「あいつらはヤバい奴らでカルト」と思われてしまうだけだと思うんですよね まず、『政治の話』をする場を作ることが大事で、それは、論破の場所ではない、お互いに変化して譲歩する場でないとならない

— 小島アジコ (@orangestar.bsky.social) 2025-07-07T03:18:36.266Z

ファクトチェックを公開しました。小泉氏が野田氏の演説を批判した投稿ですが、野田氏の発言はそのような趣旨ではありません。 立憲・野田氏が「農林水産予算10倍」「23兆円」主張？ 小泉進次郎氏投稿は誤り litmus-factcheck.jp/2025/07/4957/ #ファクトチェック

— リトマス (@litmus-factcheck.jp) 2025-07-07T09:25:40.718Z

参政党結党に至る前史、らしいんですが、いやなかなか興味深い。落選を重ねスピリチュアルやらオカルトやら健康グッズやらを遍歴し、その間に得た人脈やマルチ商法のノウハウで地方組織を育てて。。。 アヤシイ商品を売って一山当てるマーケターみたいなんが政治に集まって来るのはちゃんと働いても大して儲からないからなんでしょうか note.com/caffelover/n...

— rusbureau (@rusbureau.bsky.social) 2025-07-06T14:47:16.982Z