検察に検察官の犯罪を告発しても不起訴にされてしまうので裁判所に刑事裁判を開くように求めることができる"付審判請求"が認められ、冤罪事件の原因となった検察官の威圧的な取り調べが初めて犯罪として裁かれることになったのだけど、その決定文が素晴らしい。 検察組織における取調べの運用にハッキリと見直しを迫るもので、中世的な日本の刑事司法にあって、取調べ録音録画や刑事司法改革が積み重ねてきた人権保障のための戦いの先に開かれた一筋の光のような決定。
— 小野マトペ (@matope.bsky.social) 2024-08-08T14:04:28.101Z
NHKの解説記事。付審判請求で開かれる裁判では裁判所が指定した弁護士が検事役になるのか。興味深い。ここでヤメ検弁護士が検事役に指名されたらズコーってなるけど。 > 大阪高裁の村越一浩 裁判長は（中略）１４年前の大阪地検特捜部による証拠改ざん事件をきっかけに本格的に導入された録音・録画のなかで今回の取り調べが行われたことに触れ、「検察庁でこの取り調べが問題視され適切な対応が取られた形跡はうかがえず、問題の根深さを物語っている。検事個人の資質や能力だけが原因と捉えるべきではなく、捜査や取り調べのあり方を組織として真剣に検討するべきだ」と指摘しました。
— 小野マトペ (@matope.bsky.social) 2024-08-08T14:16:31.528Z
面白いけど、アメリカまじでこんなんなの？
— tmtms / とみたまさひろ (@tmtms.net) 2024-08-09T05:32:32.432Z
"マスク氏、陰謀論のねつ造投稿を拡散 イギリス騒乱めぐり - BBCニュース" https://t.co/IcC5M1aZMF
— ネット上の情報検証まとめ (@jishin_dema) 2024年8月9日
何度でも言いますが、雲は地震の前兆にはなりません。巷で「地震雲」と呼ばれることの多い雲は全て気象学で説明できる子たちで、雲の見た目から地震の影響等を判断するのは不可能です。地震が不安なら日頃からの備えを確認しましょう。雲は愛でましょう。https://t.co/7zvUlnKGe1 pic.twitter.com/0IG7pqqFBt
— 荒木健太郎 (@arakencloud) 2024年8月8日
検察のコメントが事態を全く正しく理解していないことを物語っていると思います。
— 趙 誠峰／CHO Seiho (@cho_seiho) 2024年8月9日
---
「今後の裁判次第で、田渕検事は職を失って『犯罪者』となってしまうかもしれない。取り調べが不適切であることと、検事を『犯罪者』とすることは別の話として考えるべきだ」…
【無断転載されました】
— mii camp ひとり徒歩キャンプ🍳 (@MiiCamp) 2024年8月8日
8/6の夕刊フジ関西版に私の顔写真が無断転載されました…
勘違いされた方居たらごめんなさい😭
エピソード含め、私は一切関与してません。 pic.twitter.com/Vg9omBgiTe
ファクトチェック記事を公開しました。対面（店頭窓口）の場合は運転免許証などが使え、これらを持たない場合については検討中とのこと。
— リトマス (@litmus_facts) 2024年8月7日
対面の携帯電話契約「マイナカード必須」は不正確 他のIC搭載身分証も可https://t.co/VTKRGXWYKB #ファクトチェック
