@hATrayflood 電波的にまずいっすかね。601, 701, 801 あたりは毎回エスカレータの音がうるさかったので今回は 3F にしてみました。
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 27
@hATrayflood 電波的にまずいっすかね。601, 701, 801 あたりは毎回エスカレータの音がうるさかったので今回は 3F にしてみました。
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 27
1台のサーバーでMySQLライブラリを非GPLなアプリとGPLなアプリの両方から使いたい場合は、厳密にいえばGPL版と商用ライセンス版の2つの libmysqlclient を用意しないといけないのかしら? まったく同じものなのに?
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 27
よしおかさんとまつもとさんのやりとりが http://togetter.com/li/54147 で、その他の人のが http://togetter.com/li/54232 か。
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 27
この写真だと混雑してないように見えるから別にいいような気が… RT @seria: 東京だったら、半殺しにあうかも。RT @tohkura RT @zuiho http://twitpic.com/2smgyu - 名鉄の車内って、どうしてこんな奴ばかりなんだろう?長くもな...
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 27
むむ、そうですか。それはよろしくないですね。 RT @zuiho: 立って乗ってる方も多いんです…>< RT @tmtms: この写真だと混雑してないように見えるから別にいいような気が… RT @seria: RT @tohkura RT @zuiho
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 27
領布しなくても GPL非互換プログラムはGPLプログラムとはリンクできないと思ってたのですが… RT @hiro345: @tmtms 頒布しないで中で使っている分には問題ないはず。
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
それは承知してるのですけど、私が気になったのは、自分の著作物ではないプログラムとのリンクです。 RT @hiro345: @tmtms http://togetter.com/li/54232 で mhattaさんが書いています。それで、GPLのプログラムを利用するプログラ...
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
そう思ってました RT @hiro345: @tmtms ApacheライセンスのソフトとGPLライセンスのソフトを持ってきて、両方のライブラリをリンクするプログラムを自作して使うとライセンス違反になる、ということでしょうか。
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
頒布を「りょうふ」と思ってたなんて恥ずかしくて誰にも言えない
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
あれ?そうなのですか。20年ほど勘違いしてたかも… RT @hiro345: @tmtms GPLでは利用者は自由に利用できるので、自分が使っているだけなら、他のライセンスのものとリンクしても大丈夫なはずです。そのプログラムを誰かに使わせたり、公開したりするときに、面倒なこ...
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
groonga ストレージエンジンって、MySQL 5.5 対応の予定あるのかしら
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
これで ooo ハッシュタグ問題も解決 RT @chi9rin: OpenOffice.orgコミュニティ、Oracleから独立。名称も「LibreOffice」に - SourceForge.JP Magazine : http://t.co/G8y8yKs via...
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
今から行っても間に合うかなぁ RT @azusa351: 生ビール3杯目なう。 #naganomi
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
#naganomi 立ち呑 ちとせ なう
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
帰宅なう
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
う〜ん、この辺見ると、頒布の有無とは関係なく、GPLと矛盾するプログラムとGPLライブラリのリンク自体がダメなように思える… http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#IfLibraryIsGPL
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
@nippondanji こういう話があったのでいろいろ調べてるところです http://twitter.com/tmtms/status/25762069782
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
@nippondanji GPLプログラムを(動的|静的)リンクすることは単なる使用とは異なり、GPLプログラムの改変または派生物の作成とみなされるため、自分が使用するだけであっても、リンク行為自体がGPLの制限を受ける…と今まで思ってました。
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
@nippondanji LGPL http://bit.ly/bYxpoh の方ですけど「あるライブラリがあるプログラムとリンクされる場合(中略)結合物がライセンスの規定する自由の基準に適合する場合のみそのようなリンクを許可しています」とあるのでリンク自体がダメかと思ってました
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28
@nippondanji なるほど。今まで自分が思っていたGPLと比べてかなり制限が緩いことがわかりました。
— とみたまさひろ (@tmtms) 2010, 9月 28